Не по Конституции. Почему суды признают результаты нечестных выборов?

«Мы наблюдали на последних президентских выборах Республики Молдова, когда Конституционные суды не знают Конституцию. Как в Молдове Конституционный суд не знает Конституцию Республики Молдова, так и в Румынии Конституционный суд, у меня складывается такое впечатление, что они не знакомы с этим основным законом государства», — отметил историк.

Клименко, цитируя статью из Конституции Румынии, подчеркнул, что национальный суверенитет принадлежит румынскому народу, который осуществляет его через свои представительные органы, которые, в свою очередь, избирает сам народ.

«То, что голосовали молдаване, которые, и не только молдаване, с французскими, в том числе, паспортами, а может бытьб и с румынскими паспортами, это в данном случае не имеет никакого значения. То, что они голосовали, постоянно проживая не в Румынии, а в других государствах, это противоречит Конституции Румынии», — объяснил спикер.

Далее собеседник процитировал еще одну статью из румынской Конституции, в которой указано, что государство, поддерживает укрепление связи с румынами за пределами страны и действует для сохранения, развития и выражения их этнической, культурной, языковой и религиозной самобытности.

«Вы обратите внимание, тут ничего не сказано о том, что румынское государство гарантирует сохранение или каким-то образом гарантирует политические права румынам, проживающим в других государствах. А избирательная кампания и участие в ней — это есть политическое право любого человека», — дополнил Клименко.

Историк обратил внимание на то, что прошедшие президентские выборы в Румынии прошли с множеством нарушений законодательства, а в Молдове происходит аналогичная ситуация.

В свою очередь, депутат парламента Богдан Цырдя заявил, что проигрышу лидера партии AUR Джордже Симиона на президентских выборах в Румынии поспособствовала брюссельская элита, которая через первых лиц некоторых стран, НПО и СМИ сделала так, чтобы его оппонент Никушор Дан смог взять преимущество.