«Слова с трибуны». Попшой похвастался возможностью делиться опытом в ЮНЕСКО

«Делиться опытом, не знаю, как понимает Попшой, но я так понимаю, что делиться передовым опытом. То есть мы чего-то достигли такого, чего нет в других странах и регионах, например, в Антарктиде, и сейчас мы готовы делиться», — отметил публицист.

Что касается опыта в области образования, то здесь возникают вопросы, продолжил он.

«У нас ревизионизм холокоста — этим делиться? Я не уверен, что кто-то захочет это перенять, кроме, может быть, балтийских стран. Но они далеко впереди нас в этом смысле. Это мы, наверное, переняли у них этот опыт. Непонятно, это какая-то глупость», — сказал Реницэ.

По его словам, заявленного Попшоем опыта интеграции искусственного интеллекта у страны попросту нет.

«Нет у нас такого опыта. Нет у нас передового опыта даже, скажем, в каких-то государственных учреждениях. Если он есть, то мы должны были это знать. <…> Я все время пытался спросить, кстати, у того же интеллекта искусственного, дайте мне какой-то пример, и искусственный интеллект сказал мне, что это информация закрытая, этим занимаются только разведывательные наши ведомства. Может, у них действительно есть, но никто не знает. Я не думаю, что разведка наша, она известна во всем мире, мы же вторые или третьи после Моссада, я же не думаю, что они будут делиться», — подчеркнул Реницэ.

Публицист допустил, что в научных исследованиях, о которых говорил Попшой, опыт у страны, может, и есть, но в словах министра не хватает конкретики.

«Неплохо было бы, что этот наш министр, гений дипломатии, хотя бы один пример дал. Когда он все это говорит в общем, что будем делиться опытом, хотя бы какой-то пунктик. <…> Обычно они обходятся скупыми словами с трибуны, и все. Никаких примеров мы не видим после этого», — подытожил Реницэ.

Публицист также рассказал, зачем власти вновь подняли вопрос об исключении русского языка из образовательной программы.