«Инновация в коррупции». Что не так с бюджетом на 2026 год?

«Если коротко охарактеризуем бюджет для того, чтобы не быть голословным, обвиняя премьера в том, что он просто балабол. Потому что реально бюджет Молдовы стоит не на экономике, а на импорте. И когда человек покупает топливо, телефон, машину, одежду, бюджет получает деньги, а рабочая экономика — нет», — сказал Тэрэбуркэ.

Он подчеркнул, что НДС на импорт является основным источником бюджета, который составляет почти 45% от всех средств, еще 30% — это акцизы. По мнению экономиста, это главная уязвимость, так как бюджет зависит не от производства, а от того, что люди покупают.

«Дороже жизнь — меньше покупок, меньше доходов бюджета. Вот и вся основная ключевая проблема, о которой почему-то премьер не говорит. В чем инновация? Он оставил все, что есть. И это все что есть работать не будет», — посетовал он.

Тэрэбуркэ отметил, что инновация бюджета заключается в том, чтобы покрывать коррупционные схемы в энергетике.

«МВФ прямо говорит: „Ребята, вы из бюджета финансируете коррупцию. Проверьте Energocom“. То есть, запросили помощь у Румынии, а реально помогает Кучурганская ГРЭС. Тарифы дешевле, чем румынские на порядок. Вы это видите в бюджете? Нет. В ценах на электричество это видно? Нет. Это что, вот она инновация?» — возмутился он.

Экономист дополнил, что западные партнеры, например Международный валютный фонд, отказываются выделять республике деньги, потому что не хотят финансировать коррупцию.

«Они доводят страну до ручки и говорят какую-то ерунду про инновации. Может быть, инновация в коррупции, наверное», — подытожил Тэрэбуркэ.

В свою очередь, экономист Игорь Крапивка заявил, что на инфраструктуру и передовые технологии в бюджете отводится не более 5—7% расходов от общего объема финансирования, поэтому его нельзя назвать полностью инвестиционным.