«Агрессия против спокойствия». Как выглядело противостояние Санду и Стояногло на дебатах?
Дебаты оказались для президента Майи Санду и для ее нервов настоящей проверкой на прочность. Пока глава республики вела агрессивную риторику, кандидат в президенты Александр Стояногло был предельно спокоен. Таким мнением в эфире телеканала «Молдова 24» поделился адвокат Дмитрий Кисеев.
«Агрессия против спокойствия». Как выглядело противостояние Санду и Стояногло на дебатах?
«Мне кажется, была явная разница между двумя кандидатами. Агрессия против спокойствия, условно так я это назову. Где-то даже, с какой-то стороны, истерика против спокойствия. Александр Дмитриевич показал, что он абсолютно спокоен, его не вывели из равновесия, что держал свою линию. В некоторых моментах госпожа Санду, у меня было ощущение, что она сейчас перейдет на крик», — подчеркнул Кисеев.
Юрист добавил, что на дебатах прослеживалась очень большая разница в подходах к мышлению, анализу и способности понимать мир. По словам Кисеева, Санду не хватило реализма в своих трактовках.
Ранее депутат парламента Константин Старыш заявил, что действующему президенту на дебатах были заданы вопросы, на которые она не смогла ответить, а вместо этого переводила тему и говорила о посторонних вещах.