«Не имеет никакой силы». Юрист — о результатах референдума
В нынешней Конституции Молдовы не предусмотрено внесение изменений через референдум, поэтому он фактически не имеет юридической силы. Об этом заявил политолог Дмитрий Кисеев в эфире телеканала «Молдова 24».
«В нынешнем формате нашей Конституции такого рода референдум в принципе невозможен. У нас в Конституции вообще нет процедуры проведения референдума и внесения на основании референдума каких-либо поправок в Конституцию. У нас есть только глава, которая посвящена изменению Конституции в парламенте, и поэтому для меня слово „конституционный референдум“ как для юриста, который читает Конституцию, — это что-то абстрактное. <...> Сейчас все юристы гадают: а как быть с Конституцией? Если Конституционный суд решит принять результаты, то что будет? Завтра ее поменяют? Или должны быть еще какие-то дополнительные процедуры? Никто не знает, что будет завтра», — заявил Кисеев.
Он добавил, что для юристов в первую очередь важна процедура. Однако для изменения Конституции на основании результатов референдума процедура не предусмотрена: неизвестно, кто, как и в какие сроки принимает это решение и вносит изменения в основной закон страны. Поэтому с юридической точки зрения провести референдум попросту невозможно. Есть 75-я статья Конституции, которая провозглашает высшую юридическую силу решения, вынесенного на референдум. Однако процедура внесения изменений предусмотрена только парламентская.
«Я воспринимаю этот референдум как консультативный, решение на котором должно быть все равно закреплено в парламенте. Без этого, на мой взгляд, оно не имеет никакой силы», — резюмировал Кисеев.
Ранее Кисеев назвал проведение референдума капризом властей.