«Близок к народу». Социолог Раку объяснил разницу между Джорджеску и Ласкони
Результаты первого тура выборов президента в Румынии стали для многих неожиданностью. Такие итоги можно объяснить разницей подходов к избирателям, заявил в эфире телеканала «Молдова 24» социолог и журналист Октавиан Раку.
«Кэлин Джорджеску старался больше дойти до простого народа, тем временем как у [Елены] Ласкони дискурс был очень поверхностный. То есть когда говоришь слово „Румыния “ — это и государство, это и страна. Она говорила больше об определенном сегменте населения, о тех, кто голосует традиционно за партию „Союз спасения Румынии“. Ее дискурс был очень далек от ожиданий электората», — отметил социолог.
По его мнению, Джорджеску говорил о тех проблемах, которым не уделял внимание ни один из кандидатов.
«С пандемии до сегодняшнего дня народ чувствовал, что его просто не слушают. Кто-то там говорит какие-то „брежневские“ речи, толкает про все хорошее, про светлое будущее. <...> И вот Кэлин Джорджеску не только говорил о проблемах, но и показывал то, что он близок к народу и он может слушать народ», — заключил спикер.
Адвокат Дмитрий Кисеев, в свою очередь, заявил, что перспектива взаимодействия властей Молдовы с Джорджеску будет неясной, но интересной.