Правозащитник Клименко объяснил, почему еврореферендум нельзя назвать легитимным

«Если говорить о результатах референдума касательно изменений в Конституцию, то это чистой воды профанация. Большинство жителей Молдовы так и не поняли, в чем суть этого референдума и какой вопрос задавался на референдуме. И они это сами признают», — сказал правозащитник.

Кроме того, по его словам, вызывает сомнения подсчет голосов. Клименко уточнил, что на самом деле высказавшихся против больше. По официальным данным, перевес голосов «за» составил всего около полпроцента.

«Если говорить о чистой математике: 42 тысячи человек отказались брать бюллетени, чтобы принять участие в голосовании по Конституции. Это 3% от общего количества участвовавших в этом референдуме. Мы знаем, что те, кто отказались голосовать, — это сторонники Партии социалистов. Их призывал их лидер господин Додон не участвовать в этом референдуме таким образом. Но при этом они жестко критиковали этот референдум и заявляли о том, что он неприемлем для сторонников Партии социалистов. То есть это были противники этого референдума. Поэтому референдум нелегитимен, он не набрал того количества голосов, которое требовалось для победы», — объяснил Клименко.

Он также отметил, что в голосовании участвовала зарубежная диаспора, которая, по его мнению, не имела на это права.

«Да, они граждане Молдовы, но по определению „народ Молдовы“ они не являются народом Молдовы. Они уже являются составной частью других народов и не имели права принимать участие в том числе в референдуме», — считает директор Центра по защите демократии и прав человека.

Он также рассказал, почему Майю Санду нельзя считать легитимным президентом. По словам правозащитника, она присвоила себе этот статус.