«Только агрессивная риторика». Почему молдавские власти не решают вопрос с транзитом газа?

«Больше всего страдает именно Молдова. Я не видел других стран, которые бы объявили чрезвычайное положение из-за остановки транзита. И что интересно, что никто из наших властей не говорит об остановке транзита. Наши власти все время трубят о том, что Кремль нас шантажирует, не хочет давать дальше газ бесплатно и так далее. Что с долгами, никто не говорит, долгов типа нет», — сказал эксперт.

По его словам, молдавские власти не пытаются реально помочь жителям приднестровского региона, ограничиваясь агрессивной риторикой.

«Пока мы не видим стараний от наших властей, мы видим только эту риторику очень негативную, агрессивную, что „вы приползете, вы придете“», — отметил Унгуряну, выразив мнение, что такая политика приведет к обратному результату.

Кроме того, эксперт выразил недоумение тем, что Кишинев даже не пытается договориться с Киевом о продолжении транзита газа.

«Мне очень странно, почему наши власти хотя бы раз не обратились к украинским властям, к Киеву, чтобы допустить хотя бы частичный транзит. Если они останавливают транзит на другие страны, откуда Россия получает еще как-то деньги, от Приднестровья никак „Газпром“ не получал никаких денег. Даже наши молдавские власти говорили об этом. Я не видел ни одного официального письма, обращения к украинской стороне», — добавил Унгуряну.

Он уверен, что, если бы Молдове удалось договориться с Украиной, ее заявления звучали бы более убедительно.

«Если бы молдавская сторона пришла бы к „Газпрому“ и сказала, что „мы вам даем этот коридор, мы вам ставим на стол разрешение украинской стороны“, тогда еще можно было бы как-то морально сказать, что мы договорились с украинцами, а вот они не хотят поставлять газ. Вот тогда было бы еще как-то понятно», — заключил эксперт.

Адвокат Дмитрий Кисеев, в свою очередь, заявил, что «Тираспольтрансгаз» с юридической точки зрения может напрямую обратиться к «Газпрому» по поводу поставок топлива, но молдавские власти на это не согласятся.