Официальный Кишинев потерял свою возможность стать медиатором между западными и восточными странами, когда перестал придерживаться нейтралитета ради поддержки Евросоюза. Об этом заявил политолог Корнелиу Чуря в эфире телеканала «Молдова 24».

«Кишинев, во-первых, по своей важности не играет какую-то значимую роль в данном регионе. Более того, по своей позиции, по тому, как он относится к этому конфликту, официальный Кишинев не имеет права на то, чтобы выполнять эту роль, несмотря на то, что нейтралитет прописан в Конституции», — заявил Чуря.

Значимость страны на геополитической арене не играла бы никакой роли, считает он, но только в том случае, если Молдова изначально вела бы себя корректно по отношению к соседям и партнерам. Корректно — то есть так, как прописано в Конституции, провозглашающей нейтралитет страны.

«У Кишинева нет никакой возможности играть роль медиатора. Эту роль могут намного более удачно сыграть более продвинутые страны, значимые игроки, [такие] как Турция, Словакия, Венгрия», — подвел итог политолог.

Ранее директор Центра по защите демократии и прав человека, доктор исторических наук Валерий Клименко рассказал, кто стоит за гуманитарной катастрофой в Приднестровье.

Рекомендуем