Отрабатывает кураторский мандат. Чем опасна риторика Санду по приднестровскому конфликту?
Власти ведут воинственную риторику, и это все больше выглядит так, словно республику к чему-то готовят. Об этом заявил советник башкана Гагаузии Михаил Влах в эфире телеканала «Молдова 24».
По его словам, приднестровский конфликт выглядел не так, как его описывала вчера Майя Санду — с дубинками, монтировками и трубами. Как заявил Влах, она, вероятнее всего, спутала его с походом на Гагаузию, проведенным с попыткой взять ее на измор.
«Но в 1992 году что произошло на Днестре, и то, что сегодня Майя Санду транслировала, и вот эта накачка вот этой ненависти, вот эти клише „сепаратизм“, „агрессор тогда вторгся к нам российский и сегодня удерживает территорию через миротворцев“… Вы знаете, Майя Санду отрабатывает конкретно тот мандат, который фактически не был дан молдавским народом, а был дан западными кураторами. И она как блестящая ученица», — сказал он.
По мнению советника башкана, Санду стоило в этот день обратиться к левобережью, призвать к примирению, сказать о необходимости поиска выходов для разрешения конфликта.
«Но нет, накачиваемся оружием, риторика воинственная. Вы знаете, словно к чему-то Молдову готовит Запад, вот эта уходящая байденовская либеральная администрация, которая не хочет сдаваться. И через Приднестровье <…> может даже что-то начаться, если они захотят. Потому что мы видим, какие отношения Зеленский показал в Америке, мы понимаем, что саммиты в Киеве, во Франции и вчерашний, завершившийся саммит, в Англии, где Урсула фон дер Ляйен говорит: „Мы будем накачивать нашего украинского монстра“… Все это, вы знаете, попахивает нехорошо для нас, Молдовы, потому что у Санду-то повестки такой, чтобы она показала людям, что она что-то сделала, нету», — заметил Влах.
В свою очередь, журналист Валерий Демидецкий рассказал, почему объединение Молдовы и Приднестровья невозможно.