В команде авторов учебника истории румын для старшеклассников нет ни одного эксперта, поэтому содержание пособия изобилует фактическими ошибками. Кроме того, учебник перепечатывается ежегодно, за счет чего авторы получают гонорары. Об этом в эфире телеканала «Молдова 24» заявила публицист Елена Пахомова.

«Это чистый бизнес». Журналистка Пахомова разнесла авторов учебника истории румын

«Для того чтобы дать полностью описание, такое исследование этого учебника — это не учебник, это какой-то парадокс ошибок, наверное, оно должно быть раза в три толще, потому что там нет ни одной страницы, где не было бы ошибки, притом ошибки фактической, фактологической. Название армии неправильное. Американские бомбардировщики называют советскими бомбардировщиками. Путают годы», — сказала журналистка.

По мнению Пахомовой, изложенные в учебнике факты не правдивее информации, указанной в Википедии.

«Если посмотреть на то, в каких областях являются [специалистами] эти люди. Например, там одна из дам, у нее есть статья об алкоголизме молдаван, вот, бытовой алкоголизм. А у других, она просто, скорее всего, методологию преподавала, это просто преподавательница в школе. <...> По Второй мировой [войне] там вообще нет ни одного специалиста», — добавила эксперт.

Она отметила, что в команду авторов учебника набрали любителей, которые просто решили заработать.

«Учебники такого качества, что вот нам дали этот учебник подержать в руке — он уже обтрепанный. То есть это специально нам рассказывают о том, чтобы дети не носили тяжелые учебники и не были тяжелыми в портфеле. На самом деле это делалось для того, чтобы каждый год эти учебники перепечатывались и авторы получали авторские гонорары. Это чистый бизнес», — дополнила Пахомова.

Журналистка подчеркнула, что, по мнению представителей Министерства образования, к критике содержания учебника истории румын причастны только пророссийски настроенные люди.

Со своей стороны, политолог Зураб Тодуа заявил, что содержание учебника истории румын для старшеклассников, в котором оправдывается фашизм, было бы неприемлемым еще по меркам прошлого века.

Рекомендуем