Жители республики дали государству в долг почти 250 миллионов леев. Ситуацию прокомментировал экономист Игорь Крапивка в эфире телеканала «Молдова 24».

По словам экономиста, это первый опыт, когда молдавское государство напрямую получает заемные средства от населения, и назвал эту практику правильной и хорошей, поскольку в таком случае ниже издержки, связанные с обслуживанием этого займа, чем если бы это делалось через банки.

«Что касается сути вопроса, связанного с займами на внутреннем финансовом рынке и на внешних финансовых рынках. Исходить нужно из того, ради чего. Если для бюджетного проедания, как это у нас сейчас есть, то смысла нет. Если для капитальных инвестиций в инфраструктуру, то смысл есть», — прокомментировал Крапивка.

По его словам, государству выгоднее занимать деньги на внутреннем финансовом рынке, чем на внешнем, поскольку средняя ставка по ГЦБ сложилась в районе 7%, что сопоставимо со ставкой рефинансирования Нацбанка и с индексом инфляции.

В то же время, заметил экономист, на внешних рынках Молдова занимает дороже, если это не структурные кредиты, выдаваемые Всемирным банком, Европейским банком реконструкции и развития и так далее. В таком случае условия могут быть сопоставимы. Однако коммерческие займы даются на заведомо невыгодных условиях: ставка и определенный процент сверху.

«Вот эти займы однозначно невыгодны для нашей страны», — заключил Крапивка.

В свою очередь, экс-депутат парламента Олег Савва заявил, что европейская помощь приведет Молдову в кредитную кабалу.

Рекомендуем